Birlik başkanı, topladıkları yüzlerce sınav şekerini ise resmi bir mektup eşliğinde ÖSYM Başkanlığı’na geri göndererek kurumları bu konuda sorumluluk almaya davet etti.

YAPAY ŞEKER DEĞİL, ÜLKEMİZİN DOĞAL ÜRÜNLERİ İKRAM EDİLSİN

Sınav merkezlerinin önünde kurulan stantlarda öğrencileri karşılayan Bingöl Balı Üreticileri Birliği yetkilileri, gençlerin sınav stresini yapay şekerlerle değil, doğanın en saf enerjisiyle atması gerektiğine dikkat çekti. Sınavdan çıkan öğrenciler, yanlarında getirdikleri ÖSYM şekerlerini teslim ederek kendilerine ikram edilen doğal Bingöl Balı’nı tattı. Etkinlik hem öğrencilerden hem de velilerden büyük destek gördü.

ÖSYM’ye GÖNDERİLEN MEKTUPTA ŞU AYRINTILAR YER ALDI

Etkinlik kapsamında öğrencilerden toplanan şekerler bir araya getirilerek ÖSYM Başkanlığı’na postalandı. Bal Üreticileri Birliği Başkanı Bila Salcı, şekerlerin yanında gönderilen mektupta ise şu ifadelere yer verdi:

"Geleceğimiz olan gençlerin hayatlarının en önemli dönüm noktalarından birinde, onlara yapay ve işlenmiş şekerler sunulması yerine, zihin açıcı ve bağışıklık güçlendirici doğal gıdaların teşvik edilmesi gerektiğine inanıyoruz. Bingöl Balı Üreticileri Birliği olarak, topladığımız bu şekerleri kurumunuza iade ediyor; ÖSYM başta olmak üzere tüm kamu kurumlarımızı gençlerimizin sağlıklı beslenmesi konusunda daha seçici ve sorumlu davranmaya davet ediyoruz."

AMACIMIZ GELECEK NESİLLERİMİZİN SAĞLIĞINI KORUMAK

Konuyla ilgili açıklama yapan Bingöl Balı Üreticileri Birliği Yönetim Kurulu Başkanı Salcı, , projenin bir protesto değil, bir bilinçlendirme hareketi olduğunu vurguladı.

"Gençlerimiz aylarca bu sınavlara hazırlanıyor. Onların sağlığı ve zihinsel performansı her şeyden önemli. Paketler dolusu rafine şeker yerine, Anadolu’nun eşsiz coğrafyasından çıkan endemik çiçeklerin balı gibi doğal alternatiflerin desteklenmesini istiyoruz. Bugün burada farkındalık yaratmak adına küçük bir adım attık ve öğrencilerimizin şekerlerini balla tatlandırdık. Umarız bu çağrımız karşılık bulur ve gelecekte sınav sıralarında yapay tatlandırıcılar yerine doğal ürünleri görürüz" ifadelerini kullandı.

Haber Merkezi

Bingöl Belediyesi, yaz mevsiminde hava sıcaklıklarındaki artışla birlikte baş gösteren haşere ve zararlılara karşı ilaçlama çalışmalarını başlattı. Belediye ekiplerince su kanalı hatları, su birikintileri, parklar ve belediyeye ait yeşil alanlarda düzenli ilaçlama çalışması yürütülüyor.

MAHALLELERDE İLAÇLAMA ÇALIŞMALARINA AĞIRLIK VERİLECEK

Bingöl Belediyesi Veteriner İşleri Müdürlüğü ekipleri tarafından yürütülen çalışmalarda, özellikle sivrisineklerin üreme alanı olan sulama kanalı hatları ve su birikintilerinde ilaçlama çalışmaları yoğunlaştırıldı.

Belirlenen noktalara düzenli olarak kimyasal tablet uygulayarak larva oluşumunu engellemeyi ve haşere popülasyonunu kontrol altında tutmayı hedefleyen çalışmaların yaz sezonu boyunca özellikle akşam saatlerinde belirlenen program doğrultusunda devam edeceği, riskli bölgelerde uygulamaların periyodik olarak sürdürüleceği belirtildi.

Sivrisineklerle mücadele kapsamında

mahallelerde ilaçlama çalışmalarına ağırlık verileceği kaydedildi.

PARKLAR VE YEŞİL ALANLARDA ÇALIŞMALAR SÜRÜYOR

Park ve Bahçeler Müdürlüğü ekipleri ise şehir merkezindeki parklar ile belediyeye ait yeşil alanlarda ilaçlama çalışmalarını sürdürüyor. Kene, yaprak biti, çeşitli haşereler ve bitki zararlılarına karşı yürütülen çalışmalarda hem bitki sağlığının korunması hem de vatandaşların ortak kullanım alanlarının daha güvenli hale getirilmesi amaçlanıyor.

Özellikle yaz mevsiminde yoğun kullanılan park ve dinlenme alanlarında yürütülen çalışmalar kapsamında ağaçlar, çalı grupları ve yeşil alanlarda düzenli kontrollerle ilaçlama yapıldığı belirtildi.

Öte yandan, Belediye Basın ve Halkla İlişkiler Müdürlüğü'nden yapılan açıklamada, vatandaşların talepleri doğrultusunda ihtiyaç duyulan bölgelerde ek ilaçlama çalışmalarının da plânlandığı kaydedildi.

HABER MERKEZİ

BAŞVURULAR NE ZAMANA KADAR VE NASIL YAPILACAK?

Bingöl Üniversitesi’nde İUP kapsamında 50 işçi alımı için dün (22 Haziran Pazartesi günü) itibariyle başlayan başvurular, 26 Haziran Cuma gününe kadar devam edecek. Başvurular, İŞKUR İl Müdürlüğü, İŞKUR e-şube, e-Devlet ve ALO-170 iletişim hattı üzerinden yapılabilecek.

KATILIMCILARDA ARANAN ŞARTLAR

İUP kapsamında alınacak 50 personel için katılımcı şartları şöyle: Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı olmak, kuruma kayıtlı olmak, 18 yaşını tamamlamış olmak, yaşlılık veya malullük aylığı almamak, program talep tarihinden önceki 1 yıl içerisinde ve programın fiilen başlayacağı tarihe kadar yüklenicinin veya bağlı, ilgili, ilişkili ve yan kuruluşlarının çalışanı olmamak, başvuru tarihinden önceki son bir aylık sürede 5510 sayılı Kanunun 4. Maddesi kapsamında sigortalı olarak bildirilmemiş olmak veya sigortalı sayılmamak, başvuru tarihi itibarıyla 5510 sayılı Kanunun 5. Maddesi kapsamında sigortalı olarak bildirilmemiş olmak veya sigortalı sayılmamak, hane gelir şartını sağlamak, kurum tarafından sunulan aktif işgücü veya işsizlik sigortası programlarının yararlanıcısı olmamak, birinci fıkranın g bendinde belirtilen hane gelir şartının kapsamı 22/5/2003 tarihli ve 4857 sayılı İş Kanunu hükümleri çerçevesinde Asgari Ücret Tespit Komisyonu tarafından belirlenen bir aylık asgari ücretin net tutarının 2 katını geçmeyecek, terör örgütlerine veya devletin millî güvenliğine karşı faaliyette bulunduğuna karar verilen yapı, oluşum veya gruplara üyeliği, mensubiyeti veya iltisakı yahut bunlarla irtibatı olan kişiler programa katılamayacak, programa katılıp bu durumu sonradan tespit edilenlerin programdan çıkışı verilecek.

KURA ÇEKİMİ NE ZAMAN YAPILACAK?

Başvuruların tamamlanmasının ardından 30 Haziran Salı günü yapılacak noter kurası ile asil ve yedek katılımcıların belirleneceği; Kura sonucunda belirlenecek katılımcıların İUP kapsamında 6 Temmuz 2026-30 Nisan 2027 tarihleri arasında çalıştırılacağı bildirildi.

İUP KAPSAMINDAKİ PERSONEL NE KADAR ÜCRET ALACAK?

Program kapsamında katılımcılara Genel Sağlık Sigortası yapılacağı ücret olarak ise çalıştırıldıkları her gün için 1.375 (binüçyüzyetmişbeş) lira ödeneceği belirtildi. İUP kapsamında alınacak işçiler ilk 4 haftada günlük 7,5 saatten haftada 5 gün olmak üzere toplamda haftalık 37,5 saat; daha sonraki haftalarda ise günlük 7,5 saatten haftada 3 gün olmak üzere toplamda haftalık 22,5 saat çalıştırılacak.

EROL YILMAZ

Engelli kızların ağabeyi Mehmet Barası, dün sıraya uymadıkları gerekçesiyle kardeşlerinin raporunun yenilenmediğini, bugün gittiklerinde da raporun onaylanmadığını ifade etti. Kardeşlerinin iki gündür mağdur edildiğini belirten Barası, çözüm talebinde bulundu.

Haber Merkezi

Iğdır Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü ve Iğdır Yeşilay Şubesi işbirliğinde yürütülen ve yürütücülüğünü Nagehan Çakmak’ın yaptığı ‘Ekolojik Edebiyat Okulu-2 Projesi’ kapsamında düzenlenen özel programa

birçok ilden katılımcıların yanı sıra Bingöl İl Milli Eğitim Müdürlüğü’nü temsil eden Borsa İstanbul Ortaokulu Türkçe Öğretmeni Emine Topçu katıldı.

MAARİF MODELİ İLE DOĞADA ÖĞRENME METODU UYGULANDI

Türkiye Yüzyılı Maarif Modeli vizyonuyla uyumlu tasarlanan proje kapsamında, küresel iklim krizine karşı farkındalık ve çevre okuryazarlığının geliştirilmesi amaçlandı. Eğitim boyunca Iğdır’ın zengin ekolojisi, biyo-çeşitlilik unsurları, bitki çeşitliliği (flora) ve yaban hayatı (fauna) canlı birer laboratuvar olarak kullanıldı. Programda

açık sınıf kavramının geliştirilmesi ve doğada öğrenme metoduna dayalı eğitimler verildi.

Teorik bilgilerin edebiyatın estetik gücüyle harmanlandığı programda, katılımcılar; oyun yoluyla öğrenme, drama, yaratıcı yazarlık ve çevre temalı eko-sinema atölyelerine katıldı. Ayrıca geleneksel sanatlar kapsamında çamur-kil ve ebru atölyeleriyle doğanın renkleri sanata dönüştürüldü.

ALANINDA UZMAN İSİMLER REHBERLİK ETTİ

Projenin bilimsel danışmanlığını üstlenen Iğdır Üniversitesi’nden Doç. Dr. Adem Yulu, Gazi Üniversitesi’nden Dr. Eda Nur Karakuş Aktan ve Necmettin Erbakan Üniversitesi’nden Dr. Türkan Topçu, verdikleri eğitimlerle, saha araştırmalarına ve edebi üretime akademik rehberlik ettiler.

DENEYİMLERİ ÖĞRENCİLERİMİZLE BULUŞTURACAĞIZ

Iğdır’daki programda Bingöl’ü temsil eden ve programı başarılı bir şekilde tamamlayan

Borsa İstanbul Kaleönü Ortaokulu Türkçe Öğretmeni Emine Topçu, proje ile edindiği çevre bilincini, açık sınıf uygulamalarını ve yenilikçi yöntemleri, okulundaki öğrenci ve öğretmenlerle paylaşarak yeni yeşil projeler üretmek için çalışmalar yürüteceğini ifade etti.

HABER MERKEZİ

yaklaşık 3,5 santimetrelik tümörün böbreğin tamamı alınmadan yalnızca tümörlü dokunun çıkarılmasıyla başarılı bir şekilde tamamlandı. Tamamen kapalı yöntemle yapılan ve başarılı bir şekilde tamamlanan ameliyat ile hastanın böbrek fonksiyonları korundu. Operasyon sırasında böbrek tümörü yaklaşık 3-4 santimetrelik küçük bir kesi yardımıyla vücuttan başarılı bir şekilde çıkarıldı.

Bingöl Devlet Hastanesi’nde uygulanan laparoskopik parsiyel nefrektomi yönteminde açık cerrahiye göre daha küçük kesilerle uygulanması ile hastalara önemli avantajlar sağlanıyor. Bu yöntem; ameliyat sonrası daha az ağrı, daha düşük enfeksiyon riski, daha az kan kaybı, daha kısa hastanede kalış süresi, günlük yaşama daha hızlı dönüş ve daha iyi kozmetik sonuçlar sunuyor.

İlk kez yapılan başarılı operasyonla birlikte, daha önce benzer ileri düzey böbrek cerrahileri için il dışındaki merkezlere sevk edilmek zorunda kalan birçok hastanın artık Bingöl Devlet Hastanesi’nde tedavi edilebilmesinin de önü açılmış oldu. Böylece hem hastaların il dışına gitme zorunluluğu azalacak hem de ileri düzey cerrahi hizmetlere il içerisinde erişim sağlanacak.

KAPALI CERRAHİ YÖNTEM, BÖBREK TÜMÖRLERİNİN TEDAVİSİNDE ÖNEMLİ BİR YERE TUTUYOR

Ameliyatı yapan Üroloji Uzmanı Op. Dr. Rıdvan Cantürk, uygun hastalarda böbreği koruyarak yapılan kapalı cerrahi yöntemlerin günümüzde böbrek tümörlerinin tedavisinde önemli bir yer tuttuğunu belirterek, "Böbreğin tamamını almak yerine sadece tümörlü dokunun çıkarılması, böbrek fonksiyonlarının korunmasını sağlıyor. Kapalı yöntem sayesinde hastalarımız daha az ağrı hissediyor, daha kısa sürede taburcu oluyor ve günlük yaşamlarına daha hızlı dönebiliyor. Bu ameliyatın hastanemizde ilk kez başarıyla uygulanmış olması hem hastalarımız hem de ilimiz adına önemli bir kazanımdır" dedi.

Bingöl Devlet Hastanesi Başhekimi Opr. Dr. Reha Sermed Aygören de, hastanede sunulan sağlık hizmetlerinin her geçen gün daha da güçlendiğini ifade ederek “Hastanemizde ilk kez başarıyla gerçekleştirilen bu özellikli ameliyat, sağlık altyapımızın ve hekimlerimizin ulaştığı seviyenin önemli bir göstergesidir. Amacımız, vatandaşlarımızın ileri düzey tanı ve tedavi hizmetlerine kendi ilimizde ulaşabilmesini sağlamaktır. Bu sayede hem il dışı sevklerin azaltılmasına katkı sunuyor hem de hastalarımızın tedavi süreçlerini ailelerinin yanında, kendi şehirlerinde sürdürebilmelerine imkân tanıyoruz. Sağlık hizmetlerinin niteliğini artırmaya yönelik yatırımlarımız ve nitelikli insan kaynağımızla vatandaşlarımıza en iyi hizmeti sunmaya devam edeceğiz” şeklinde konuştu.

EROL YILMAZ

Berk, yaptığı açıklamada, “Yerel yönetimlerin asli görevi, vatandaşın hayatını kolaylaştırmak ve kamu hizmetlerini adaletli bir şekilde sunmaktır. Ancak, son dönemde Bingöl’de vatandaşların en çok şikâyet ettiği konuların başında, yüksek tutarlardaki su faturaları gelmektedir.

İddialara göre su sayaçları düzenli aralıklarla okunmamakta, bazı durumlarda yaklaşık 100 günlük süreler sonunda sayaç okumaları yapılmaktadır. Bunun sonucunda vatandaşlar, yüksek tüketim kademelerine girerek daha kabarık faturalarla karşı karşıya kalmaktadır. Elbette burada cevap bekleyen bazı sorular vardır.

Sayaç okuma personeli mi yetersizdir? Eğer öyleyse, bu eksiklik bugüne kadar neden giderilmemiştir? Personel sayısı yeterliyse, görevlerin düzenli olarak yerine getirilip getirilmediği neden denetlenmemektedir? Kamu hizmetlerinde aksayan her işin mutlaka bir sorumlusu vardır.

Belediye hizmet binasında birçok birimde yeterli sayıda personel bulunurken, vatandaşın cebini doğrudan ilgilendiren böylesine önemli bir hizmetin ihmal edilmesi kabul edilebilir değildir. Çünkü geciken her sayaç okumasının bedelini vatandaş ödemektedir.

Seçim vaatlerinde vatandaşın yanında olduklarını söyleyenlerin, bugün vatandaşın sesine kulak vermeleri gerekir. Sorunları görmezden gelmek yerine çözüm üretmek, kamu yöneticilerinin görevidir” ifadelerini kullandı.

HABER MERKEZİ

Alanında uzman eğitmenler tarafından verilecek kurslar, öğrencilerin kişisel gelişimlerine katkı sunarken sosyal becerilerini güçlendirmelerine de yardımcı olacak. Yaz boyunca devam edecek program kapsamında katılımcılar ilgi duydukları alanlarda eğitim alarak tatil dönemini eğlenerek ve öğrenerek değerlendirebilecek.

Kurs programı kapsamında Fen Atölyesi, Matematik Atölyesi, Türkçe Atölyesi, Tarih Atölyesi, İngilizce, Osmanlıca, Resim ve El Sanatları, Gitar, Bağlama, Keman, Piyano, Bateri, Basketbol, Voleybol, Badminton, Robotik Kodlama, AutoCAD, Kur’an-ı Kerim, Satranç, Halk Oyunları ile Rehberlik ve Psikolojik Danışmanlık alanlarında eğitimler verilecek.

22-26 Haziran 2026 tarihleri arasında alınacak başvurular, Bingöl Belediyesi Gençlik Merkezi’nde gerçekleştirilecek. Tüm kurslar ücretsiz olarak düzenlenecek.

Haber Merkezi

Fuat OTLAK

Sosyal medyanın hayatımızdaki yerini, bireylerin davranışlarını nasıl dönüştürdüğünü ve toplumsal ilişkiler üzerindeki etkilerini samimi ve çarpıcı örneklerle anlattı. Bingöl özelinde de açıklamalarda bulunan Doğan Karasu, günümüz dijital dünyasına dair dikkat çeken tespitlerde bulundu. İşte Sosyolog Doğan Karasu’nun değerlendirmeleri…

‘MADEM MEDYAM YOK, BARİ SOSYAL MEDYAM OLSUN’

Günümüzde sosyal medya kullanımın nasıl değerlendiriyorsunuz?

En son söylenebilecek cümlelerden birini daha başta kurayım: Her türlü medya önemlidir. Medya, yasama, yürütme ve yargıdan sonra dördüncü güçtür. Medya denen bu dördüncü güç, sonraki dönemlerde ilk üç güce eklenmiştir. Sağlıklı bir toplum ve devlet yönetiminin olması için ilk üç güç yeterli gelmemiştir ki medya da bir güç olarak var olmuştur. Yasama, yürütme ve yargının konumlandığı yer ile medyanın konumlandığı yer ise farklıdır. Yasama, yürütme ve yargı bağımsız olsa da —ki bu çoğu zaman mümkün olmayabiliyor— bu üç güç için ibre daima devlete ve iktidarı elinde bulunduran güce dönüktür. Medyanın işlevi farklıdır ve bu noktada devreye girer. Bağımsız ve tarafsız, devlet ve iktidar ile ayrışmış medyadan söz ediyorum tabii. Gerisi zaten medya değildir; yasama, yürütme ve yargıya eklenmiş bir güç olur ve sonunda dördüncü gücü tek güç hâline getiren yapının bir elemanına dönüşür. Kastettiğim medya; devletten ve iktidardan bağımsız, devlet ve iktidarla hiçbir organik ya da inorganik bağı olmayan, bütünüyle halkın yanında pozisyon almış, her yönüyle bağımsız medyadır. Bu medya ve bu medyayı besleyen kültür kolay oluşmaz; sürdürülebilirliği de kolay değildir. Bunun için de bir sürü şart gereklidir.

İhtiyaçlar hiyerarşisini oluşturan ihtiyaçların önemli bir bölümünü karşılamış ve olgun; sosyal olarak güçlü, toplumsal çeşitliliği değerli gören, birey olma becerisini teşvik eden, eğitim ihtiyacının önemli bir bölümünü karşılamış, farklılıkları bir zenginlik olarak kabul etmiş bir toplumun varlığı gerekir. Bunun yanında ekonomi, siyaset, ahlak, demokrasi, insan hakları, yerleşik kurum ve değerler, normların belirleyiciliği, çoğulculuğu kabul eden ve teşvik eden hukuk anlayışı ve düzeni gibi parametrelerin de bulunması gerekir. Medyayı anlamlı ve değerli kılan budur. Bu ve benzeri parametreler olmayınca medya da görünür olma dışında bir kimliğe ve kişiliğe sahip olamaz. Gerçek anlamda dördüncü güç olma sorunu birçok toplumda ve ülkede yaşanmaktadır.

Gerçek medya kurumsallık gerektirir; onu denetleyen ve yönlendiren güçler vardır. Bir bakıma “denetimli serbestlik” gibi bir ruhun etkisi altındadır. Herkes görüş beyan edemez, beyan edilen her görüşe yer verilemez. Beyan edilen bir görüş sadece görüşü beyan eden kişiyle sınırlı kalmaz; görüşe yer veren medya kuruluşunu da etkiler. Sosyal medya ise yenidir; gelişen teknolojiyle birlikte hayatımıza girmiştir. Çok çeşitlilik arz eder, bireyseldir; nasıl ve ne kadar kullanılacağına sosyal medya hesabının sahibi karar verir. Başıboşluk, hesapların belirsizliği, kontrol dışılık, inisiyatifin hesap sahibinde olması, otokontrol mekanizmasının bireyselliği ve zaman zaman yetersiz kalması, paylaşımların ikinci bir kişinin denetiminden geçmemiş olması, ilke ve ahlaki sınırların belirsizliği ve kişi tarafından belirlenmesi, amacı dışında kullanılması gibi çok sayıda olumsuz özellik barındırıyor olsa da önemlidir ve gereklidir.

Sosyal medya; sesini duyuramayan, baskılanan, konuşamayan ve konuşmak istese bile sesine yer verilmeyen kişilerin kullandığı, ekonomik olarak maliyet gerektirmeyen bir alandır. Devletin ve iktidarın istediği gibi dizginleyemediği, bütün inisiyatifin neredeyse kullanıcıda olduğu bir platformdur. Bu medyayı kullanan kişi tümüyle özgür değildir şüphesiz. Hatta bulunduğu yer bile onun hareket alanını ve hareket biçimini belirler. Avrupa’daki bir Bingöllünün sosyal medyayı kullanma özgürlüğü ve özgünlüğü ile Bingöl’deki bir Bingöllünün sosyal medyayı kullanma özgürlüğü ve özgünlüğü asla aynı olamaz; arada dağlar kadar fark vardır. Ama ne olursa olsun sosyal medyanın varlığı çok önemlidir. “Madem medyam yok, bari sosyal medyam olsun.” seçeneğini sunması açısından değerlidir.

BAŞKALARININ GÖZÜNDE VAR OLDUĞUNU HİSSETME DUYGUSU KÜÇÜMSENEMEZ!

İnsanlar neden sürekli kendilerini görünür kılma ihtiyacı hissediyor?

Bir defa şunu belirtmeliyim: Sosyal medya platformunu kullanan her kullanıcının, çoğu görünür olmayı istiyor olsa da, kendisini görünür kılma ihtiyacı duyduğunu düşünmüyorum. Kimi kullanıcıların başka seçeneği olmadığı için, kendisini ancak bu kanal üzerinden ifade edebildiği için bu platformda yer aldığına inanıyorum. Şunu söyleyebilir misiniz: İstediğim düşüncemi, projemi, talebimi, tutumumu vb. istediğim medyada veya birçok medyada dile getirebilirim? Yok, böyle bir dünya yok.

O zaman kendini ifade etme ihtiyacı ile her iki durumda da görünürlük vardır; kendini görünür kılma isteğini bundan ayırmak lazım. İhtiyaçtan kaynaklı sosyal medya kullanmak kişi için bir zorunluluk olabilir ama görünür olmak için sosyal medya kullanıcısı olmak farklıdır. Mesela, maden ocaklarına karşı net bir tutumu olan birisinin sosyal medyayı kullanması ile kahve fincanı paylaşımı yapan bir kadının paylaşımı aynı paydada birleşmez. Hatta kahve fincanı ile görüntüsünü paylaşan bir kadın ile sadece kahve fincanını paylaşan bir kadının görünür olma isteği bile aynı değildir. Görünür olma isteği, “Beni görsünler” tezi üzerinden şekillenirken, “Maden ocakları olmasın” diyen biri ise olayın önceliği üzerinden sosyal medyada vardır.

Gelelim görünürlük meselesine. Bunun çokça nedeni vardır. Ama bunlardan birkaçı zikredilebilir. Birincisi, bu platform kimi insanlar için bir ihtiyaçtır. Derdini anlatma imkânı yoktur; sosyal medya platformu ona bu olanağı sağlar. Bu ihtiyaç toplumculuk temellidir; burada kişiden ziyade toplumun sözcülüğü söz konusudur. Hatta kişi bunu yaparken risk de alır. Zaman zaman “Niye sen, niye başkaları değil, başını derde niye sokuyorsun?” vb. telkinlerle karşılaşır.

Görünür olma isteğinin psikolojik, sosyal ortamda belirginlik kazanma, onay görme, varlığına anlam katma, toplumla bağ kurma, anlaşılma, topluma var olduğunu hissettirme, kendini gösterme isteği, değerini kanıtlama arzusu, dış dünyada bir iz bırakma ve var olduğunu gösterme gibi sebepleri vardır.

Başkalarının gözünde var olduğunu hissetme duygusu küçümsenemez. Bu da psikolojiktir. Özsaygı eksikliği, eksik kalmış olma hissi, yetersizlik vb. özelliklere sahip bireyler, dışarıdan temin ettikleri dikkat ve onay ile bu açıklarını kapatmaya çalışırlar. Bu yolla başkaları senin duygu ve düşüncelerini, varsa hikâyeni, yaşam perspektifini vb. tanıma olanağı bulur. Bu olanak, toplum içinde öne çıkma ve farklı kaynaklara ulaşma imkânını geliştirir; saygınlık kazanmana yol açabilir.

Bu görünürlüğün bir ölçüsü ya da belli bir konusu yoktur. Burada onlarca parametre işleyebilir. Bir konuda da kendini görünür kılabilirsin, birçok konuda da kendini görünür kılabilirsin; hatta her konuda kendini görünür kılman mümkündür. Mesela, sadece hayvan sesi çıkararak ya da dans ederek bunu yapabildiğin gibi, birçok farklı içeriği bir araya getirerek de bunu yapman mümkündür.

Özünde bir hayat yaşıyorsun; seni senin bilmen sana yetmiyor, başkalarının, hatta mümkünse herkesin seni bilmesini istiyorsun. Ama bu duygu herkes için geçerli değildir şüphesiz. Çeşitli nedenlerden dolayı sosyal medyayı kullanmayanlar, çok sınırlı bir biçimde kullananlar, bütün sosyal medya platformlarında hesabı olanlar, kimi sosyal medya hesaplarına mesafe koyanlar vardır. Bir de hiçbir sınır tanımayanlar ve hatta bir paylaşımı “öne çıkaran”, “Bir yorumda senden bahsetti” vb. bildirimler üzerinden kendisini senin gözlerinin içine sokmaya çalışanlar da yok değildir.

SOSYAL MEDYADAKİ HER HAYAT NEREDE İSE KUSURSUZ!

Sosyal medya kullanımının bireyler ve toplum üzerindeki etkileri nelerdir?

Sosyal medyayı tek bir medya aracıymış gibi düşünmemek lazım. Kendi içinde farklı segmentlere sahip. İnternet gazeteciliğinden tutun internet televizyonculuğuna, Facebook'tan tutun TikTok'a, WhatsApp'tan tutun Instagram'a vb. sürülerce seçenek var. Her bir seçeneğin kitlesi farklı ama sonuçta hepsinin birey ve toplum üzerinde bir çeşit olumlu veya olumsuz yansıması vardır. Toplumu manipüle eden, toplumsal değerleri aşındıran, trol çalışması yapan, itibar suikastı gerçekleştiren vb. içerikler olumsuz etkiler yaratıyor. Mahremiyeti yok ediyor, insanı sosyal hayattan izole ediyor, yüz yüze iletişimi ortadan kaldırıyor, bireyler arasında kutuplaşmaya yol açıyor, insanların kendi hayat parametrelerini başkalarının hayat parametreleri ile kıyaslamasına neden oluyor. Bu da psikolojik kimi sorunlara neden olabiliyor

Sosyal medyadaki her hayat nerede ise kusursuz. Kendi hayatın ise sıradan, normal. Kendini yetersiz görüyorsun, güven duygun zayıflıyor. Normal hayatı yaşayamıyorsun. Siber zorbalık yaşama riski de var tabi.

Olumlu tarafları da var şüphesiz. Dünyanın her tarafındaki sevdikleriniz ile ücretsiz konuşabiliyorsun. Çok önceleri PTT’ye gidiyorduk, telefon açmak için sıraya yazılıyorduk, uzun süre bekliyorduk ve sıramız gelince telefon açabiliyorduk. Farklı ve yeni insanlar ile ilişki geliştirebiliyorsun. Dünya elinde, herkes karşında olabiliyor. Bu nimmet en çok da sağır ve dilsizler için önemlidir, sağır ve dilsiz birilerini bu imkan üzerinden konuşuyor görmek beni dehşet sevindiriyor mesela.

İstediğin içeriklere ulaşmanız mümkün. Güncel gelişmelerden haber alabiliyorsun, eğitim alabilir ve eğitim verebilirsin. Her türlü uzmanlık alanı ile ilgili içeriklere ulaşmanız mümkün.

Benzer ilgi alanlarına, bu alanlarda çalışan topluluklara ulaşabiliyorsun. Ekoloji, çevre ile ilgili gruplarla iletişime geçip o grubun bir parçası olabiliyorsun. Bir konuda görüş beyan edebiliyorsun, o konu ile ilgili görüşlerden yararlanabiliyorsun. Organize olabilir, birlikte mücadele edebiliyorsun.

Alışveriş imkânı sunuyor, farklı seçenekleri görme olanağı sağlıyor.

KENDİMİZİ OLDUĞUMUZ GİBİ YANSITMALIYIZ!

Sizce sosyal medya nasıl kullanılmalı?

Dikkatli ve sorumluluk bilinciyle kullanılmalıdır. Sosyal medyaya çok fazla zaman ayırmamak gerekir. Her türlü bildirime açık olmamak lazım. Arada bir ya da bazı günlerde sosyal medya kullanılmamalıdır. Her içeriği beğenmemek, çok seçici davranmak gerekir. Hiçbir biçimde IBAN, telefon numarası, adres ve özel bilgiler kişisel hesaplarda paylaşılmamalıdır.

İletişim adabına, kişi hukukuna ve dile dikkat edilmelidir. Rahat bir ortamdır diye insanlara karşı rahat davranılmamalıdır. Muhatap karşımızdaymış gibi davranılmalıdır. Herkese cevap verilmemeli, gereksiz tartışmalara girilmemelidir. Yanlış bir bilgi paylaşılmışsa düzeltilmelidir. İkinci kişiye cevap hakkı doğuracak bir durum söz konusuysa ve kişi işin bir yerinde yoksa, bilgileri paylaşmaktan imtina edilmelidir. Hesabın çalınmasını zorlaştıracak tedbirler geliştirilmelidir. Tahmin edilmesi zor, karmaşık şifreler kullanılmalıdır. Herkesin hesabı resmî olmalı; kişinin adı, soyadı, kimlik bilgileri ve fotoğrafı bulunmalıdır.

Mesela, geçenlerde biri yaptığım paylaşıma hakaret içerikli bir cevap yazmıştı. Önce ilgilenmedim, değersiz gördüm. Sonra bu davranışı tekrar etti. Profiline baktım; fotoğrafı yok, hiçbir paylaşımı yok, hiçbir takipçisi yok. Sadece bir kişiyi takip ediyor, o da benim. Serdar Aziz adında sahte bir isim kullanıyor. Ne yani? Sadece bana cevap yazmak, hakaret etmek ve eleştirdiğim konu ile o konunun müsebbiplerini savunmak için bir hesap açmaya değer mi? Bu ne yani?

Toplum ahlakına uymayan, hukuk sınırlarını zorlayan içerikler paylaşmamalıyız. Zorbalıktan kaçınmalı, hakaret içermeyen bir dil kullanmalıyız.

İnsanları yanıltacak davranışlardan ve hayali kimlik kullanmaktan imtina etmeliyiz. Kendimizi olduğumuz gibi yansıtmalı, olduğumuzdan farklı göstermemeliyiz. Başkalarına ait fotoğrafları profilimizde kullanmamalı, farklı bir karakter çizmeye çalışmamalıyız. İnsanları tuzağa çekmemeli; samimi ve dürüst olmalıyız.

Doğru ve faydalı içerikler üretmeliyiz. Vereceğimiz bilgi doğru olmalıdır. Bilmediğimiz konuları paylaşmamalıyız. Aslında sosyal medya, bir nevi eğitici bir alan olmalıdır.

GERÇEK YAŞAMDAKİ KİMLİĞİ FARKLI, SOSYAL MEDYADAKİ KİMLİĞİ İDEALDİR!

Sosyal medya, insanların kendilerini olduklarından farklı göstermelerine zemin hazırlıyor mu?

Evet, çokça yapılan bir iş. Gerçek yaşamdaki kimliği farklı, sosyal medyadaki kimliği idealdir mesela. Kendisi değil de, olmak istediği kişi gibi profil çizebiliyor. İdealize edilmiş paylaşımlar, başkalarına ait yaşam kesitleri, muhatabına göre kimlik inşa etme, kusursuz görünme, eksiksiz bir imaj oluşturma, karşındakinin benimsemediği özelliklerini gizleme vb. bir çok manipülatif tavır ve rol geliştirilebiliyor.

En doğal haliyle değil, en iyi haliyle insanlar sosyal medyada görünür oluyor. Kusursuz görünme refleksi. Oysa kim kusursuz ki? Konuşmaların içeriğini temizliyor, doğallıktan uzak bir görüntü sergiliyor. Son zamanlarda yapay zekâ da bu alana girdi. Gerçek ile kurgu iç içe geçti. Hatta gerçeğin yerini kurgu almaya başladı. Normal hayatta cümle kuramayan kimi sosyal medya kullanıcıları yapay zekâ ile seviyelerinin çok ama çok üzerinde içerik üretebiliyorlar.

Aslında sanal kimlik inşası sosyal medyanın önemli sorunlarından birisidir.

SOSYAL MEDYA BİR GÜÇ ALANI VE GÖSTERİ ORTAMIDIR!

Bugün sosyal medyanın yalnızca bir iletişim ve paylaşım aracı olmaktan çıkarak, aynı zamanda bir güç ve prestij göstergesi olarak da kullanıldığını söyleyebilir miyiz?

Sosyal medya aynı zamanda sosyal panayırdır, güç alanı ve gösteri ortamıdır. Bireyler bu alanı gösteri mekânı, güç alanı olarak kullanabiliyor. Sahip olduğu evi, eşyayı, arabayı, gittiği tatil ortamını ve imkânlarını, şirketi, ailesini, aşiretini vb. kullanarak kendisini görünür kılabiliyor. Kimse en zayıf anını paylaşmıyor tabi.

Kariyer sahibi biri ile resim ve video paylaşmak, zengin birinin yanında görünmek, statüsü olan biri ile ‘fikir teatisinde bulunduk’ notunu düşerek paylaşım yapmak var tabi. Zannediyorsun ki, bir siyasetçi, bürokrat, vali, kaymakam, önemli bir iş adamı onun bilgisinden ve görüşlerinden, önerilerinden faydalanarak işe koyuluyor.

Bakıyorsunuz 40 yıldır aktif olarak Bingöl siyasetinin önemli bir aktörüdür. Her bayramda aynı köye gidiyor ve her gittiğinde de ‘köyün sorunları konusunda önemli fikir alış-verişinde bulunduk, rabbim mahcup etmesin’ notunu paylaşıyor. Zaten bir defa gitmiş ve sorunu konuşmuşsan ve o sorunu çözememişsen ‘mahcup’ değilsin artık. Aslında Allah seni ‘mahcup’ etmiştir. Ama sen hala sorunu çözmemenin bedeline Allah’ı ortak etmeye çalışıyorsun.

Herkes kendi medyasını kurabildiği için kendi paylaşmak istediklerini de paylaşabiliyor. Topluluklar da bu alanı güç ve gösteri ortamı olarak kullanabiliyor. Siyasi partiler, sivil toplum örgütleri, devleti yönetenler, fenomenler, aşiretler de bu ortamı güç ve gösteriş ortamı olarak kullanıyor. Her topluluk kendi amaçları doğrultusunda bu alanı kullanabiliyor.

Ekonomik alanda da bu mecra kullanılmaktadır. Mal ve hizmet pazarlama, talep oluşturma, alışveriş yaptırma işlemleri de söz konusu. Bir de dijital içerik üretenlerin ekonomik kazanç temini söz konusudur.

SOSYAL MEDYADA GÖRÜNÜRLÜK İÇİN “BİNGÖL’ÜN ÖTEKİLERİ” KULLANILIYOR!

Tanınmış siyasetçiler, bürokratlar, iş insanları ve kamuoyunda bilinen isimlerle çekilen fotoğrafların paylaşılması, kişiler açısından bir statü göstergesi olarak mı algılanıyor? Sizce bu tür paylaşımlar kamu üzerinde nasıl bir etki oluşturuyor.

Sosyal statü; bir bireyin toplumdaki yerini, itibarını ve prestijini ifade eder. Bir başkasının statüsüne ortak olmak veya dâhil olmak, genellikle o kişinin sahip olduğu sosyoekonomik imkânları, çevreyi ve tanınırlığı paylaşarak aynı saygınlık alanında konumlanmayı ifade eder. Birey, kendisini ilgili sosyal statü ile özdeşleştirir ve onun itibarından pay almaya çalışır.

Kimse, sahibi olduğu statünün altında kalan bir statüden pay almaya çalışmaz; zaten bu mümkün de değildir. Ama görünürlüğünü artırmak için kimi zaman bu yolu kullananlar da yok değildir. İtibar, kazanılmış statüler üzerinden sağlanmaya çalışılmaktadır.

Tanınmış siyasetçiler, bürokratlar, iş insanları ve kamuoyunda bilinen isimlerle çekilen fotoğrafların paylaşılması, kişiler açısından bir statü göstergesi olarak algılanmaktadır. Mesela kimse sıradan bir siyasetçi ile fotoğraf çekip paylaşmaz. Cumhurbaşkanı varken cumhurbaşkanı yardımcısı (kendileri Bingöllü), bakan varken müdür, belediye başkanı varken belediye çalışanı ile fotoğraf çekinmez ve çekilen fotoğraf sosyal medya hesabından paylaşılmaz. Ya da emniyet müdürü varken gece bekçisi, jandarma komutanı varken asker ile kim niye fotoğraf çekip sosyal medya hesabından paylaşsın ki?

Sadece fotoğraf çekmiyorlar; ilgi ve alakalarına teşekkür ediyorlar, fikir teatisinde bulunduklarını beyan ediyorlar. Hatta iktidar milletvekili ile fotoğraf çekmek, muhalefet milletvekili ile fotoğraf çekmekten çok daha itibarlı görülüyor. Statünün sağladığı itibardan itibar kazanmak söz konusu oluyor.

Statü sahibi biriyle yan yana görünmek ve bu görüntüyü sosyal medya hesabından paylaşmak, bireye dışarıdan prestijli veya önemli biriymiş algısı yaratma imkânı sunuyor. Bu paylaşım çok az sayıda beğeni alsa bile.

Statü sahibi olan bir figürle aynı karede olmak, bireye o ünlüyle ortak bir deneyim yaşadığı ve ona rahat ulaşabildiği görüntüsünü katıyor.

Hatırlayabildiğim kadarıyla benim bu yönlü bir fotoğraf albümüm yok. Siyasi olarak sadece Ahmet Türk, sanatçı olarak ise Mikail Aslan ile çekilmiş bir fotoğrafım var. Onun dışında birlikte çekildiğim ve kendi sosyal medya hesabımda paylaştığım bir fotoğraf yok. Aslında son dönemlerde başladığım bu video meselesi olmasa, kendi hesaplarımda kendime yer vermeyi de sevmiyorum. Ama insanlar sesli konuşma yerine görüntülü ve sesli konuşmayı dinlemeyi tercih ediyor. Bu konuda bir deneme yaptım. Görüntümün olmadığı ama konuyu anlattığım bir videoyu paylaştım ve görüntülenme sayısına baktım. Aynı konuyu, görüntümün olduğu bir videoyla da paylaştım ve görüntülenme sayısını kontrol ettim. Konu ve konuşan kişi aynı olmasına rağmen, görüntümün olduğu videonun diğer videodan katbekat daha fazla izlendiğini gördüm. Ben de görüntülü konuşmayı tercih ettim. Mesela özel olarak bir vali ile çekilmiş tek bir fotoğrafım bile yok. Hele böyle el tutuşurken çekilmiş bir fotoğrafım hiç yok; Allah nasip etmedi vallahi

Ama eski Bingöl valisi İrfan Balkanlıoğlu ile bir arada göründüğümüz fotoğraflar medyada var tabi. Ama kendi hesaplarımda yok tabii. O da bir proje kapsamında aynı ortamı paylaşmıştık ve o resimler o vesile ile çekilmişti. Dernek ve Kooperatif faaliyeti kapsamında. Ürettiğimiz ürünlerin üzerine nakış ile Kürtçe özlü sözler yazmıştık. Vali Bey bir sürü bürokrat ile birlikte ‘Sanat Sokağı’ndaki sergimize gelmişti. O sözlerin yazılı olduğu ürünlerin olduğu bölüme gelince ortamı kızarak terk etmişti. Kendileri kızıp gidince, kendilerinden önce Bingöllü bürokratlar tüymüştü. Allah var, bürokratlar tehlike anında ‘ışık hızı’ndan bile hızlıdır. Neyse, köprünün altından çok sular geçti. 20 yıl önce yaptığımızı şimdi devlet yapmaya başladı. Belirteyim, Sayın Bingöl Valisi Dr. Cahit Çelik Bey’in geçenlerde bir dengbêjin evine misafir olması iyi bir jestti. Şimdiye kalmamalıydı, yıllar önce olmalıydı bu. Çok zaman, kaynak, emek ve en önemlisi de insanımızı kaybettik.

Tanınmış siyasetçiler, bürokratlar, iş insanları ve kamuoyunda bilinen isimlerle çekilen fotoğrafların paylaşılması, bu tür paylaşımı yapanı görünür kılıyor. İnsanlar üzerinde kısmi bir etki oluşturabiliyor. Aslında statü sahibine bir şey katmıyor, statünün gücü eşliğinde kendisini görünür kılmaya çalışan kısmı görünürlülük kazandıryor. Başkalarının nazarında bu adam vali, siyasetçi, bürokrat, işadamı vb. statüsü olan kişi ile rahat görüşebiliyor, onun ile samimi, isterse iş yaptırabilir düşüncesine ve algısına yol açabiliyor. Bir de sosyal medya kullanıcısı kendi arşivine bir anı ekleme olanağına kavuşmuş oluyor.

Kimileri için bu tür paylaşımları yapmak bir hobi, hatta yapmak zorunda olduğu hareket. Adam takım elbisesini giyiyor, ceketin cebine mendil yerleştiriyor ve Ankara’daki, ulaşabiliyorsa bakan, ulaşamıyorsa bakan yardımcılarını bir bir dolaşıp resim çektiriyor ve bu resimleri sosyal medyasında paylaşıyor. Bir de ‘memleket meselelerini istişare ettik’ notuyla. Görünür olma isteğini sosyal statü ile özdeşleştirip topluma sunma isteği. Mesela ben 2-3 bakan dışında bakan adı bilmiyorum ama adam bütün bakan yardımcıları ile aynı karede görünebiliyor.

Herkes tanınmış kişiler ile görünür olmayı düşünmüyor tabi. Bazen de bilinen kişiler memleketin ötekileri ile fotoğraf çekip görünür olabiliyor. Mesela eski Bingöl valisi Ali Mantı sürekli ‘Mehmet Başkan’ ile fotoğraf çekip paylaşıyordu. Sanki Bingöl’de hiçbir mesele yok, hiçbir mesele onun ilgi alanına girmiyor gibi. Bu tablo ve tabloda yer alan figürler eski Bingöl valisi Ali Mantı ile sınırlı değildi, bürokratlar, yöneticiler de yer yer bu görünürlülüğe ortak oluyordu.

Yine ‘Bingöl’ün Ötekileri’ (tanınmış ve daha ziyade zihinsel engelli kardeşlerimiz) ile fotoğraf çekerek sosyal medyada görünür olmaya çalışanlar da yok değil.

Yoksa gerçekten muhalif, ‘öteki’ olarak kodlanmış kişiler ile bir bürokratın, siyasetçinin, işadamının aynı karede görünmesi söz konusu bile olamaz. Bu konuda herkes son derece dikkatlidir. Bir hakkı da teslim etmek lazım. Bu görünmeme sadece tanınmış siyasetçiler, bürokratlar, iş insanları ve kamuoyunda bilinen isimlerin koyduğu rezervden kaynaklanmıyor, Öteki/muhalif olarak kodlanmış şahısların bu görünürlülükte yer almak istememeleri de söz konusu olabiliyor. Veya zaten olmadı, olmayacak düşüncesi ve duygusu. İhtimaldir ki, ‘görüşülebilir’ ve mümkün ise ‘görüşülmesin’lerden oluşan bir isim listesi sümen altında tutulur ve bir sonraki koltuk sakinine bırakılıyor olabilir.

Bingöl gibi küçük ve orta ölçekli şehirlerde sosyal medya üzerinden oluşturulan güç algısı daha mı etkili oluyor?

Güç ile anılmak, gücün paydası olmak her zaman önemli olmuştur. Gücün dayandığı zemin sosyal görünürlükten pay almayı artırıcı bir faktör. Geçmişte de böyleydi, değişen sadece gücün yapısındaki değişim, kayma. Çok sayıda erkek çocuk sahibi olmak isteği güç ile izah edilebilir. 7/8 erkek çocuğu olan birisinin özgüven duygusu ile 7/8 kız çocuğu olan birisinin özgüven duygusu aynı mıydı? Değil şüphesiz. İnsanlar gidip ağalarla, güçlü toplumsal figürlerle ‘kirvelik’ yapıyordu. Kız kaçırdığında güçlü, itibarlı, meseleyi çözen birinin evine götürülürdü. Bir husumet olduğunda güçlülerden yardım talep edilirdi.

Güçlü olmak ile güç algısı yaratarak güçlüymüş gibi algı oluşturmak farklıdır şüphesiz. Bugün de güç algısı oluşturuluyor ve bunun için en etkili araçlardan biri hatta en etkili araç sosyal medyadır. Bayramlaşmada aile bireylerini, köylülerini toplayıp fotoğraf çekmek ve bunu sosyal medyada paylaşmak. Yine aşiret bireylerini bir araya getirmek, tek değilim, biz çok kişiyiz demek gibi. Siyasi partiler, cemaatler, gruplar da bu işleyişin bir parçası olabiliyor.

Bazı sosyal hesaplar oluşturdukları takipçi sayısı ile oluşturdukları gücü hem kendileri için hem de başkaları için kullanmaya çalışıyor. Kendi çalışmalarını yürütürken başkalarının reklamını da yapmaya çalışıyor. Bunu ya para, ya arkadaşlık duygusu, ya sosyal çevre, ya da derin ilişkilerin önerisi ile yapabiliyor. Bu duygu ve düşünce ile birini toluma tanıtmaya çalışıyorlar. Bu özellikle siyasi PİAR çalışmalarında ön plana çıkıyor. Sosyal medya A partili değildir ama A partiden birinin PİAR’ını yapabiliyor. Diyelim ben bir konuda layt, liberal, kimseye dokunmayan bir açıklama yapmışım. Hesap sahibi o açıklamamı ve resmimi olduğu gibi kendi hesabından yayınlıyor.

Toplum sorunlarını gündeme getiriyor görüntüsünü vererek güç oluşturan sosyal medya anlayışı ve hesapları da yok değil. Küçük sorunları ‘ilgili kurumun yöneticilerine haber veriyorum’ formatında işliyor ve servis ediyor. Asla eleştirel bakmıyor ve o formatı kullanmıyor. Vatandaştan gelen diye başlıyor. Kendisini kurum yöneticilerinin olabilecek şerrinden korumak için vatandaşı kullanıyor. Vatandaştan gelen ne? Bir yerde çöp bidonu yok, bir yerde çukur var, başıboş bir inek görülmüş, sahipsiz bir köpek dolaşıyormuş vb. bilgiyi fotoğrafları ile veriyor. İlgili kurumun elemanları bu olaya müdahale ediyor. Hesap sahibi boş durmuyor tabi. Bu defa da müdahale edilmekte olan, müdahale edilmiş haldeki fotoğrafları sosyal medya hesabında paylaşmaya başlıyor. Ama aynı hesap sahibi maden ocaklarına, barajlara, orman katliamlarına, yolsuzluklara, usülsüzlükler vb. riskli ve kendisi için sorun oluşturan alanlara girmiyor. Girse bile bir defa ve kıyıdan yaklaşıyor. Hele hele muhalif mahallede yaşanan bir mağduriyeti asla görmez. Niye? İktidar ile yüzleşmek istemez. İleride ben de bu konuya girdim savunması için argüman oluşturmak amacıyla yapıyor. Mini, lokal bir Saadettin Teksoy örneği.

Bir de yalakalık yaparak güç oluşturma, güçten yararlanma çabaları var. Hiçbir şey yokken gemde. Bu yolla hem görünür olmaya çalışıyor, hem ilgili kişiyi görünür ve taktir etmeye çalışıyor, hem de görünür ve taktir ettiği kişiye işi düşmesi halinde bu işini yaptırmanın altyapısını oluşturmaya çalışıyor veya öyle düşünüyor. Övdüğü kişi de öyle ben, siz, bir gariban değil, statü sahibi kişilerdi. Örnek: Bingöl milletvekili meclisteki turuncu koltuklarda oturuyor ve ‘Gazi meclisimizdeki çalışmalarımıza devam ettik’ resmini ve bilgisini paylaşıyor. Bu tip sosyal medya kullanıcı ise vekilin yaptığı paylaşımın altına ‘sayın vekilim Allah güç ve kuvvet versin, çok çalışıyorsunuz, çok yoruluyorsunuz, Allah yar ve yardımcınız olsun’ vb. yorumları döşüyor. Milletvekili çalışmış mı, çalışmamış mı, ne kadar çalışmış, meclisteki devam süresi ne kadar, yapılan çalışmanın hazırlığında bir rolü varmı, itiraz ve düzeltme iradesi mevcut mu? vb. konular onu ilgilendirmiyor. Onun amacı bu statüden nasıl faydalanabilirim. Biliyoruz ki, meclisin kanun yapmada hiçbir rolü yok. Kanunların yazım aşamalarına dahil değiller. İktidar partisi milletvekilleri bile kanun meclise geldiğinde kanunun içeriğinden haberdar olabiliyor ve inanmasalar bile kanunun teklifinin kanunlaşması yönünde oy kullanmak, hatta bunun için muhalif milletvekillerini dövmek zorundalar.

İyi bir sosyal medya okuyucu olmak çok keyifli. Toplumsal süreci, değişimi, değişime bağlı kulvar değiştirmeyi gün be gün görmek mümkün. Bir dönem iktidar yanlıları Hz. Ömer adaletini dillerinden düşürmezdi, bu dönem daha çok ayeti kerime paylaşırdı ve elif (ا) gibi dik durmaktan söz ederdi. Şimdi bu yönlü paylaşım yapan yok. Ya dik durmaya gerek yok, ya onları dik durduracak bir argümanları yok ya da hala dik durduklarına inanıyorlar. Veya böyle büyük bir iddanın hakkını veremeyeceklerini görmeye başladılar. Ama bu kesim daha sonra hadis-i şerif paylaşmaya başaldı, daha sonra bir bölümü risale-i nurdan kesitler ve bir kesim de özlü sözler paylaşmaya devam ederek kendi dindarlık serüvenlerini sosyal medyada görünür olmaktan çıkardı. Bunlar ya devrimin olduğunu, bittiğini düşündü. Böyle düşünüyorlar ise bu korkunç bir trajedidir. Veya kendi pratiklerini, çöküşü gördükten sonra bu kimliklerini gizleme ihtiyacı duymaya başladılar. Öyle bir son ki, artık ‘hayırlı cumalar’ demekten bile acizler ve imtina etmek zorunda kaldılar.

COVİD-19 resimleri de çok ilginçti. Aşı olanların kolunu omuzuna kadar sıyırıp aşı olma resmini paylaşmaları. İyi bir anıydı, bu fotoğrafları paylaşanların önemli bir bölümünün belki başka bir anı fotoğrafı da yoktur. Daha ilginci bu fotoğrafları paylaşanların önemli bir bölümü son yıllarda artan ölüm vakalarını oldukları ve resmini paylaştıkları bu aşıya bağlamış olmalarıdır.

Kemal Kılıçdaroğlu’nı ve CHP’yi sabah akşam paylaşıp hakaret eden, şeytanlaştıran büyük bir kitle vardı. O kitle bu ara sessiz ve içten içe Kemal Kılıçdaroğlu’nu savunu pozisyona düşmüş. Mesela bu kesim Melih Gökçek’i savunacak bir pozisyon almıştı. O dönem Kemal Kılıçdaroğlu’nu savunan kitlenin büyük bir bölümü de Kemal Kılıçdaroğlu’nu şeytanlaştırmış durumda. Bu her iki kitlenin kendi kişisel tarihine nasıl bir not düştüklerini bilmek isterim. Ama bu bir Türkiye insanı dramıdır. Bu mevzu ile ilgili verilecek binlerce örnek var.

SOSYAL MEDYA, STATÜ VE KARİYER BASAMAĞINA DÖNÜŞEBİLİYOR!

Sizce Sosyal Medya Bir Tehdit Midir?

Sosyal medya kimi zaman tehdit aracıdır, kimi zaman tehditleri bertaraf eden bir mecradır. Devlet destekli, iktidar ile ilişkilenmiş organizeli bir gizli yapıya dönüştüğünde ciddi bir tehdittir. ‘Trol Hesaplar’ gibi. Bu hesaplar üzerinden istenen kamuoyu oluşturulabiliyor mesela. İtibarsızlaştırma, linç etme ve hatta tutuklatıp cezaevine attırma gibi. Bunun sayısız örnekleri vardır ve bu hesaplar bir biri ile bağlantılı olduğu için, daha doğrusu aynı merkezden yönetildiği için görünürlük oranları da bir birine yakındır ve yüksektir. Bunların herhangi bir takibata uğraması da söz konusu değildir. Bu hesaplar daha açılırken özgürdür zaten. Devlet ve iktidar destekli ve beslemeli trol hesaplar için tabi. Muhalif trol hesaplar bu hareket imkanına sahip değildir. Anında tespit ediliyor, canına okunuyor.

Trol Hesapların farklı tür ve boyda olanları vardır. Ya da ülke genelinde örgütlü olan bir yapıya bağlı olanlar. Bu hesaplar da ‘fay hattı’ gibi birden harekete geçebiliyor mesela. Mesela; bir ara Suriyeliler ile ilgili ama ülkedeki bir parti bağlantılı bir paylaşımım olmuştu. Kıyamet kopmuştu. Türkiyenin her yerinden teşkilatlar, üyeler, sempatizanlar, hatta onlarla irtibatlı komşum, akrabalar harekete geçmişti. Cumhurbaşkanlığı, İçişleri Bakanlığı, Milli Eğitim Bakanlığı, Bingöl Valiliği, Bingöl Milli Eğitim Müdürlüğü, Okul Müdürlüğü vb. hatta hangi makam varsa göreve çağrılmıştı. Hatta, mahkemelere çağrı yapılmıştı, savcılar ile görüşülmüştü. Daha da garibi Bingöl Sürmanşet Gazetesi aynı tiwitimi alıp gazetesinde geniş bir haber yapmış ve beni linç etme organizasyonuna dahil olmuştu. İlgili parti il başkanı ‘bu adamı görevden alın, bu adam öğretmenlik yapmasın’ içerikli demecini gazetelerde yayınlatmıştı. Dünya küçük, o il başkanı şimdi il başkanı değil. Taziyelerde, kimi sosyal ortamlarda karşılaşıyoruz. Ben onun yaptıklarını hatırlıyorum, eminim ki o da yaptıklarını unutmamıştır. Sürülerce örnek verilebilir. Ama gerçeklerden biri şudur: Devlet ve iktidar cephesine dahil olmuş, onlar ile temasta olan sosyal medya çok daha pervasızdır. Niye? Hiçbir biçimde hesap vermeyeceğini biliyorlar.

Sosyal medya bazen de tehditleri azaltıcı bir misyon üstlenebilir. Toplumun zararına olabilecek bir konuda gündem oluşturarak yapılmak istenen işin olmasını engelleyebilir, zorlaştırabilir, geciktirebilir. Ama bu konuda çok naif olmaya gerek yok. Aslında o da devleti yöneten gücün ve siyasi iktidarın konuyla ilgili hesabı ile sınırlıdır. İktidar kendi seçmen çevresini ilgilendiren bir konuda önce sessiz kalıyor, işin kendi hesabı aleyhine döndüğünü fark ettiğinde ise ya uygulamayı diretmekten vaz geçiyor veya uygulamayı engelliyor. Göynük Çayı üzerinde yapımı düşünülen ve bir birine eklenmiş HES Projesi gibi mesela. Tepki artınca ‘tamam, durduruyoruz’ dendi. Bildiğim kadarı ile bu projeden tümü ile vaz geçilmiş kararı hala resmileşmiş değil.

Ama aynı tutum Bingöl genelinde yürütülen orman kesimi için söz konusu değil. Ve hiçbir biçimde karşı tavır yok. Bunun bir nedeni de toplumun bu alana çok ilgisiz, duyarsız oluşudur. Ama şunu da belirtmek gerekiyor ki, toplum iktidarın ve bürokrasinin taraf olduğu konularda, haksız olduğuna inansa bile, karşı pozisyon almada korkak davranır ve seyirci olmayı tercih ediyor. Gerçi Bingöllüler bir olaya dahil olmayı değil, seyirci olmayı seçiyor. Bu tavır bütün konular için geçerlidir. Mesela: ‘Bireysel Silahlanmaya, Uyuşturucuya Hayır’ adlı bir basın açıklaması yapıyorsun. Basın açıklamasına 50-60 kişi katılıyor ama karşıda ve etrafta binlerce kişi, grup ile arasına caddeyi sokarak veya belli bir uzaklıkta durarak, izleyebiliyor. Oysa ‘Bireysel Silahlanmaya, Uyuşturucuya Hayır’ demek onun için de ölümcül bir taleptir. Ama talebin haklılığına, ihtiyaç durumuna bakmaz, devletin ne düşünüp-düşünmediğine bakar veya onun hesabı ile ilgilidir.

Suya sabuna dokunmayan, kendisi için tehlike barındırmayan bir mesajı hesaplarında yaymaktan çekinmez. Sorun ülkeden uzak bir yerde yaşanıyorsa can havli ile sorunun karşısında olduğu pozisyonunu alabiliyor. Niye? Çünkü risk yok, kendisi için tehdit değil. O sorunun sebebi kendi devleti değil. Hatta bunu yaparak hem devlet ve iktidarın gözüne girmeyi planlıyor, hem de kendince vicdani sorumluluğunu yerine getiriyor.

Ama aynı sorun kendi ülkesinde, ilinde, ailesinde ise sorunu görmüyor, oralı bile olmuyor.

İnsanları hedef gösterme, teşhir etme, kurda kuşa yem etme aracı olarak da kullanılabiliyor. Bir sorunu dile getiriyorsun. Hemen seni şucu-bucu ilan edebiliyorlar. ‘Ey devlet görevini yap, bu adam nasıl oluyor da bu kadar rahat konuşabiliyor?’ deyip ilgili yerleri etiketleyebiliyorlar. Mesela; bir grup vardı. Nerede ise her muhalif paylaşımıma bu notu düşüyordu. Bunların bir bölümü zamanında dersine girdiğim eski öğrencilerimdi, bir bölümüne ücretsiz ÖSS dersi vermiştim. Ama şu oldu: Ben okuldan alınıp Sancak’a gönderildikten sonra bu grup sustu, artık yazmıyor. Galiba murat ettikleri gerçekleşti. Demek ki her şey olumsuz sonuç doğurmuyor, senin mağduriyetin bazılarına iyi gelebiliyor. Bu grubun mutluluk sebebi olmama bazen seviniyorum.

Gerçi benim ile ilgili yaygara koparan ve siyasi hesabı olan 2 karşıt siyasi damardan gelen 2 kesim vardı. Bir kesim ‘nasıl oluyor da bu adam bu kadar rahat konuşabiliyor’ diyordu. Bu kesim muhalif kesim olarak biliniyordu. Diğer kesim de ‘bu adam bu kadar rahat konuşuyor, niye müsaade ediyorsunuz’ diyordu ve devleti göreve çağırıyordu. Bu kesim de iktidar ve devlet yanlısıydı. Resim tuhaftı tabi, aynı damardan beslenen ve benim ile ilgili aynı istekleri olan bir birine karşıt noktalarda yer edinmiş kişilerden oluşan resim. Tuhaf bir ilişki, sosyal medyada yer alan ‘ilişki durumu karışık’ mottosu gibi.

Bir de muhalif olanları eleştirmek, tehdit etmek yoluyla gücü elinde bulunduranların gözüne girme yolunu kullananlar var. Mesela; bir eksikliği dile getiriyorsun. Bu da doğal olarak bir siyasiye, yöneticiye dokunuyor. Sosyal medya kullanıcısı başlıyor sana laf saydırmaya, eleştirdiğin kurumun yöneticisini veya siyasi şahsiyeti övmeye. Bir süre sonra bir görüyorsun ki, seni eleştiren kişi ya daha iyi bir pozisyona geçmiş, ya kurum değişmiş, ya kendi veya başka bir kurumda yönetici olmuş. Bu yükseliş sadece bu hizmeti ile açıklanamaz, belki yeteneklidir, belki farklı becerileri vardır ama sosyal medya yüzü onun bu yönünü düşündürüyor insana. Bu insanlar için seviniyorum, amacına ulaşabildikleri için. Zaten amaçlarına ulaştıktan sonra bana dönük bir ilgileri kalmıyor.

Hiç kimseye cevap vermiyordum, vermiyorum da. Gerek yok. Kimseyi ikna etmeye enerjim, görevim yok. Buna zamanım yok. Bir de insanlar benim sürekli sosyal medyada olduğumu düşünüyor olabilirler. Aslında öyle değil. Sabah paylaşımımı yaparım ve işime bakarım. Yaptığım çalışmaların ‘sadakası’nı bile ‘sosyal medya’da paylaşmam. İşim, gücüm var, bana zaman yetmiyor ki.

BİNGÖL'ÜN ÖTEKİLERİYLE FOTOĞRAF ÇEKEREK GÖRÜNÜR OLMAYA ÇALIŞANLAR DA VAR!

Tanınmış kişilerle verilen pozlar, bazen gerçekte olmayan ilişkileri varmış gibi gösterebilir mi?

Tanınmış siyasetçiler, bürokratlar, iş insanları ve kamuoyunda bilinen isimlerle çekilen fotoğrafların paylaşılması, bu tür paylaşımı yapanı görünür kılıyor. İnsanlar üzerinde kısmi bir etki oluşturabiliyor. Aslında statü sahibine çok şey katmıyor, satatü sahibi vatandaşa zaman ayırıyor, ilgileniyor reklamı dışında. Statünün gücü eşliğinde kendisini görünür kılmaya çalışan kısmı görünürlülük kazandıryor. Başkalarını nazarında bu adam vali, siyasetçi, bürokrat, işadamı vb. statüsü olan kişi ile rahat görüşebiliyor, onun ile samimi, isterse iş yaptırabilir düşüncesine ve algısına yol açabiliyor. Bir de sosyal medya kullanıcısı kendi arşivine bir anı ekleme olanağına kavuşmuş oluyor.

Herkes tanınmış kişiler ile görünür olmayı düşünmüyor tabi. Bazen de bilinen kişiler memleketin ötekileri ile fotoğraf çekip görünür olabiliyor. Mesela eski Bingöl valisi Ali Mantı sürekli ‘Mehmet Başkan’ ile fotoğraf çekip paylaşıyordu. Sanki Bingöl’de hiçbir mesele yok, hiçbir mesele onun ilgi alanına girmiyor gibi. Bu tablo ve tabloda yer alan figürler eski Bingöl valisi Ali Mantı ile sınırlı değildi, bürokratlar, yöneticiler de yer yer bu görünürlülüğe ortak oluyordu.

Yine ‘Bingöl’ün Ötekileri’ (tanınmış ve daha ziyade zihinsel engelli kardeşlerimiz) ile fotoğraf çekerek sosyal medyada görünür olmaya çalışanlar da yok değil.

Yoksa gerçekten muhalif, ‘Öteki’ olarak kodlanmış kişiler ile bir bürokratın, siyasetçinin, işadamının aynı karede görünmesi söz konusu bile olamaz. Bu konuda herkes son derece dikkatlidir. Bir hakkı da teslim etmek lazım. Bu görünmeme sadece tanınmış siyasetçiler, bürokratlar, iş insanları ve kamuoyunda bilinen isimlerin koyduğu rezervden kaynaklanmıyor, Öteki/muhalif olarak kodlanmış şahısların bu görünürlülükte yer almak istememeleri de söz konusu olabiliyor. Veya zaten olmadı, olmayacak düşüncesi ve duygusu.

Eski Bingöl valisi Ali Mantı lacivert/mavi takım elbise giymeyi seviyordu. Bir süre sonra Bingöllü her bürokratın en az bir tane lacivert/mavi takım elbisesi oldu. Özdeş olma ihtiyacı doğdu, yok öyle ben istediğim renkte takım elbise giyerim fantezisi. O dönem sosyal medya hesaplarındaki görünürlülüklere bakılırsa bu fark edilebilir. Kötü olmadı yani, her Bingöllü yöneticinin gardropu biraz zenginleşti. O dönem şu çok aklımdan geçti:

Allah’ım bir gün bize ‘fıstık yeşili’, ‘turuncu’, ‘pembe’ vb. renkte kıyafeti giymeyi seven bir vali nasip et. Bu vesile ile Bingöllü bürokrat hemşehrilerimin gardropu biraz daha zenginleşsin. Duam daha kabul görmemişe benziyor, belki kabul görmeyecek de. Biliyoruz ki, her dua kabul olacak diye bir şey yok!

SOSYAL MEDYA BAĞIMLILIĞI FAZLA VE KÖTÜ SEYREDİYOR!

Bingöl'de sosyal medya kullanım alışkanlıklarını nasıl değerlendiriyorsunuz?

Bunu kategorize etmek gerekiyor. Kaldı ki sosyal medya mecraları farklı, kullanıcılarının ait oldukları sosyal kesimler de farklıdır.

Bir kesim hiç kullanmadı. Bir kesim bir dönem kullandı ama “Başıma bir şey gelmesin” endişesiyle kullanmamaya başladı. Bunların bir kısmı hesap sahibi olsa da hesapları işlevsel değildir; sadece takipçi konumundadırlar.

Bir kısım sosyal medya kullanıcısı içerik üretmiyor. Bazıları para için içerik üretiyor. Sosyal yaşama aktif olarak müdahale etmek isteyenlerin kullandığı hesaplar da var. Ama sosyal medya bağımlılığı fazla ve kötü seyrediyor. Öyle ki insanlar zamanlarının büyük bir bölümünü sosyal medyada geçiriyor. Aynı masada oturan dört kişinin, oturma süreleri boyunca sosyal medyaya gösterdikleri ilgi, birbirleriyle konuşma sürelerinden daha uzun olabiliyor.

Kadınların bağımlılıkları ve çocuklarını sosyal medyaya bağımlı hâle getirmeleri ayrı bir durum. Çocukları yaramazlık yapmasın, konuşmasın, zıplamasın diye telefonunu çocuğun eline veren anne ve babalar az değil. Geçenlerde bir vaka duydum. Aslında çocuk otistik ama anne çocuğuna sürekli telefon verdiği için bu belirtilerden haberdar olunmuyor. Belirtiler, telefonun yarattığı görünmezlik sınırını aşınca durum fark ediliyor.

Sosyal medya çok da öğretici değil aslında. Böyle bir özelliği olsa da insanlar daha çok bu yönüyle ilgilenmiyor. Hem çok cezbedici hem de çok can sıkıcı bir ortam aslında. İnsanlar sosyal medyadan çıkmıyor ama bir içeriği izleme süreleri çok sınırlı kalıyor. Bir kitap indirip okuma, bir makale okuma vb. davranışlar ise oldukça nadirdir.

Bir de erkeğin yaptığı paylaşımın gördüğü ilgi ile bir kadının yaptığı paylaşımın gördüğü ilgi çok farklıdır. Kadın öksürdüğünü paylaşsa binlerce erkekten beğeni alabiliyor; erkek aynı paylaşımı yapsa saçma bulunabiliyor. Kadınlar daha çekingen olabiliyor ve mahremiyete daha fazla dikkat edebiliyor. Elbette bu söylenenler her kadın veya her erkek için geçerli değildir.

BİNGÖL’DE YANLIŞ BİLGİ YAYILIYOR!

Bingöl özeli için söylüyorum. Sosyal medya kullanıcıları, yaptıkları paylaşımlarla yanlış bilginin yayılmasına da neden oluyor. Bu yanlış bilgi, yanlış hâliyle yayılmaya başlıyor. İnsanlar da yanlış bilgiyi doğruymuş gibi öğreniyor.

Mesela yer isimleri için bir iki örnek vereyim. Bingöl Kayak Merkezi’nin adı Hesarek’tir. Ama birçok sosyal medya hesabında “Heserek”, “Haserek”, “Hasarek” vb. şekillerde yer alabiliyor. Bu yanlıştır ve bu tür yanlış paylaşımlardan vazgeçmek gerekiyor.

Yine Yayladere ilçesinde Pargîsor Şelalesi var. Pargîsor (Kalkanlı) hem köy adı hem de şelale adıdır. Ama sosyal medya hesaplarında “Pergesur”, “Pergesor”, “Pargesur”, “Pargasur” şeklinde yazılıyor. Yakında “Pegasus”a dönüştürülürse şaşırmamalıyız.

Bingöl Valiliği, yer isimlerinin doğru yazıldığı tanıtıcı levhaları ilgili yerlere monte ederse bu yanlışlar büyük oranda yapılmaz.

Bir başka husus daha var mesela. Sosyal medya paylaşımcılarının önemli bir bölümü “mezra” ile “köy” arasındaki farkı bilmiyor. Kırsal evlerin bulunduğu her yeri köy olarak yazıyor. Veya kendi yerleşim yeri mezra olduğu hâlde paylaşımında “benim köyüm” diyor ve isim veriyor.

Örnek olarak, şimdi aklıma geldi; “Cemalan Köyü” diyorlar. Oysa Bingöl coğrafyasında Cemalan adında bir köy yoktur, Cemalan bir mezradır.

İçerik üreticileri, görünür olmak için gösterdikleri gayreti, içerikteki bilginin doğru olması için de gösterse iyi olur. Sonuçta yanlış bilgi, yanlış hâliyle orada kalmaya ve yayılmaya devam ediyor

Kaldırımın, engellilerin rahat hareket edebileceği şekilde yeniden düzenlenmesi bekleniyor.

Haber Merkezi

Bakanlığın sitesinde yer alan habere göre, her yıl üretim merkezlerinde, binlerce keklik ve sülün üretilerek, uygun alanlarda doğaya salındığını anlatan Yumaklı, DKMP'nin kanatlı türleri doğayla buluşturmak üzere gerçekleştirdiği hazırlıkları bu yıl da tamamladığını söyledi.

Bakan Yumaklı, yaban hayatının desteklenmesi, bozulan ekolojik dengenin yeniden tesis edilmesi ve yaban hayvanı popülasyonlarının güçlendirilmesi amacıyla doğaya salınan keklik ve sülünlerin doğal avlanma içgüdüleri sayesinde, kene ve kahverengi kokarca gibi zararlılarla biyolojik mücadeleye de katkı sağladığına işaret ederek, DKMP bünyesinde Afyonkarahisar, Kahramanmaraş, Yozgat, Gaziantep ve Malatya'daki istasyonlarda keklik, Samsun, İstanbul ve Gümüşhane'deki istasyonlarda ise sülün üretimi gerçekleştirildiğini aktardı.

“10 YILDA 1 MİLYON KANATLIYI DOĞAYLA BULUŞTURDUK"

Söz konusu merkezlerde yetiştirilen kanatlı yaban hayvanlarının, doğaya salınarak hem popülasyonların desteklendiğini, hem de doğal dengenin güçlendirildiğine dikkati çeken Yumaklı, şu değerlendirmelerde bulundu:

“DKMP Genel Müdürlüğümüz, 2025 yılında 36 bin 250 keklik ve 9 bin sülünü doğayla buluşturdu. Bu yıl, 39 bin 250 keklik ve 11 bin 750 sülün olmak üzere, toplam 51 bin kanatlıyı doğaya kazandırmayı hedefliyoruz. Son 10 yılda, yaklaşık 750 bin keklik ve 250 bin sülün olmak üzere, 1 milyon kanatlıyı doğayla buluşturduk."

Bakan Yumaklı, bu kapsamda arazi çalışmaları, habitat değerlendirmeleri ve teknik analizlerin yapıldığına değinerek, “Bu yıl belirlenen 62 ilde, 156 farklı alanda, keklik ve sülün salımları gerçekleştirileceğiz." dedi.

“SALIM YAPILAN ALANLAR 3 YIL SÜREYLE AVA KAPATILIYOR"

Salım alanlarının seçiminde, büyük bir titizlikle çalışıldığının altını çizen Yumaklı, türlerin ekolojik gereksinimleri, habitat uygunluğu, besin ve su kaynaklarının yeterliliği, barınma imkanları, yırtıcı baskısı, insan faaliyetlerinin yoğunluğu ve önceki yıllara ait izleme sonuçlarının dikkate alındığını dile getirdi.

Bakan Yumaklı, 50 ilde 116 noktada kınalı keklik, 16 ilde 34 noktada sülün ve 5 ilde 6 noktada çil keklik salımının planlandığını belirterek şunları kaydetti:

“Keklik ve sülün salımları, kene ve kahverengi kokarca ile biyolojik mücadeleye de katkı sağlıyor. Özellikle keklikler, salım öncesinde kene tutulumuna karşı ilaçlanıyor. Sülünler ise tarım zararlısı kahverengi kokarcayla biyolojik mücadele kapsamında, Karadeniz Bölgesi'ndeki illerde doğaya bırakılacak. Ayrıca salım yapılan alanlar, 3 yıl süreyle ava kapatılmaktadır. Bütün amacımız, yaban hayatının korunması, geliştirilmesi, bu alanlardan şuurlu, planlı faydalanılması, sürdürülebilir bir yönetim anlayışıyla, gelecek nesillere intikalinin sağlanmasıdır."

Haber Merkezi

Dört yıl gibi uzun süredir karanlıkta kalan sokaktaki aydınlatma sorununun fark edilmesinin ardından Hasan Tosun, durumu Fırat Elektrik yetkililerine bildirdi.

Vatandaşın talebini dikkate alan kurum yetkilileri kısa sürede bölgeye gelerek arızanın giderilmesi için çalışma başlattı.

Ancak sokak aydınlatma direğine kurum aracındaki merdivenin ulaşamaması üzerine Bingöl Belediyesi İtfaiye Müdürlüğü’nden destek istendi. İtfaiye ekiplerinin bölgeye gelmesiyle Fırat Elektrik çalışanları ve itfaiye personelinin koordineli çalışması sonucu yaklaşık bir saat süren gayretin ardından dört yıldır karanlıkta kalan sokak yeniden aydınlığa kavuştu.

Çalışmaların tamamlanmasının ardından mahalle sakinleri bir araya gelerek Fırat Elektrik çalışanlarına ve Bingöl Belediyesi İtfaiye Müdürlüğü personeline teşekkür etti.

Bir mahalle sakini, “Çocuğum okula gidip gelirken aydınlatma olmadığı için korkuyordu. Gece olduğunda göz gözü görmeyen bir karanlık oluşuyordu. Bu sorunun çözümünde duyarlılık gösteren vatandaşa, talebini önemseyerek hızlıca harekete geçen Fırat Elektrik ekiplerine ve ulaşılması zor olan direğe erişim sağlayan itfaiye personeline teşekkür ediyoruz.” ifadelerini kullandı.

Mahalle sakinleri ayrıca, çıkmaz sokağın yaklaşık 300 metre ilerisinde de aydınlatma direği bulunmadığını belirterek, yetkililerden bu bölgeye de bir sokak lambası kazandırılmasını talep etti.

Sokak aydınlatma sorununu yetkililere ileten Hasan Tosun ise, “Vatandaşın talebini dikkate alarak vakit kaybetmeden sorunu çözmek için harekete geçen kurum yöneticilerine ve sahada özveriyle çalışan tüm personele teşekkür ediyorum. Halkın taleplerine anında duyarlılık gösteren bu hizmet anlayışının örnek olmasını diliyorum.İnanıyorum ki vatandaş ile kurumlar arasındaki güçlü iletişim, birçok sorunun daha hızlı çözülmesine katkı sağlayacaktır.” dedi.

Genç Belediye Başkanı Kemal Tartar başkanlığında olağanüstü meclis toplantısında

oybirliğiyle alınan kararla, Kaymakam Güzel’e görev süresince ilçeye kazandırdığı hizmetler, kurumlararası işbirliğine katkıları ve vatandaşlarla kurduğu güçlü bağlar değerlendirilerek ‘Fahri Hemşehrilik Beratı’ takdim edildi.

Belediye Başkanı Tartar tarafından takdim edilen beratı almaktan büyük bir onur ve mutluluk duyduğunu dile getiren Kaymakam Güzel, bu anlamlı takdirin yalnızca bir berat değil; gönüllerde yer bulmanın, güvene layık görülmenin ve kurulan güçlü bağların bir göstergesi olduğunu ifade etti. Genç ilçesinin kendisi ve ailesi için her zaman özel bir yere sahip olacağını ifade eden Kaymakam Güzel, görev yaptığı süre boyunca tüm kurumlarla uyum ve işbirliği içerisinde çalıştıklarını vurgulayarak, desteklerini hiçbir zaman esirgemeyen Genç halkına teşekkür etti. Güzel,

ayrıca ‘Fahri Hemşehrilik Beratı’na layık görülmesinden dolayı Belediye Başkanı Kemal Tartar’a ve Belediye Meclisi üyelerine teşekkürlerini iletti.

EROL YILMAZ

coşku dolu görüntülere sahne oldu.

Vali Yardımcısı Fahri Onay, İl Milli Eğitim Müdürü Mustafa Özel,

şube müdürleri ve çok sayıda öğrencinin katılımıyla düzenlenen törende, proje kapsamındaki spor organizasyonlarına katılan öğrencilere ödülleri takdim edildi.

DÜZENLENEN 44 SPOR TURNUVASINA 6 BİN 200 ÖĞRENCİ KATILDI

Bingöl’de bu yıl ikincisi yapılan proje kapsamında 2025-2026 eğitim öğretim yılında il genelinde 44 spor turnuvası düzenlenirken, bu etkinliklere 6 bin 200 öğrencinin katılım sağladığı belirtildi. Sporun birleştirici gücüyle öğrencilerin fiziksel, sosyal ve kişisel gelişimlerine katkı sunan proje kapsamındaki spor organizasyonlarına katılan 100 öğrenci madalya ile 45 okulun da kupa ile ödüllendirildiği kaydedildi.

EROL YILMAZ

Avrupa kentlerinde mimari ve kentsel ambiyansların kullanıcı deneyimi, yaşam kalitesi ve mekânsal algı üzerindeki etkilerini inceleyen proje, insan odaklı ve nitelikli yaşam çevrelerinin geliştirilmesini amaçlıyor. Avrupa genelindeki üniversiteler ve araştırma merkezlerinin işbirliğiyle yürütülen proje kapsamında, mimari ve kentsel ambiyanslara ilişkin ortak yaklaşımların geliştirilmesi, deneyim temelli mekânsal değerlendirme yöntemlerinin yaygınlaştırılması ve insan odaklı tasarım politikalarının desteklenmesine yönelik çalışmalar gerçekleştirileceği belirtildi.

HABER MERKEZİ

Çarpışmanın etkisiyle araçlarda bulunan sürücüler ve yolcular yaralandı. Kazada 2’si çocuk toplam 7 kişi çeşitli yerlerinden yaralanırken, ihbar üzerine olay yerine sağlık ve jandarma ekipleri sevk edildi.

Yaralılar, sağlık ekiplerinin olay yerindeki ilk müdahalesinin ardından ambulanslarla kentteki çeşitli hastanelere kaldırılarak tedavi altına alındı.

Jandarma ekipleri kazanın meydana geliş nedenine ilişkin inceleme başlattı. İHA

Vatandaşlardan bazıları mutluluğun sağlık ve huzurla doğrudan bağlantılı olduğunu söylerken, bazıları ise aile ile geçirilen zamanın en büyük mutluluk kaynağı olduğunu dile getirdi.

Ekonomik koşulların zorluğuna değinen bazı vatandaşlar ise mutluluğun maddiyatla da ilişkili olduğunu belirtti. “İnsanın cebinde parası olursa mutlu olur” diyenler kadar, “Mutluluk parayla olmaz, sağlık ve huzur en önemlisi” diyenler de vardı.

Her kesimden farklı yanıtların verildiği röportajımızda, Bingöl halkının en çok üzerinde durduğu ortak nokta ise ekonomi huzur, sağlık ve aile oldu.

HABER:HASRET DAYANIR/EYLEM ÖZEN

Bazı vatandaşlar, "Sevgi bir güne sığmaz" diyerek Sevgililer Günü'nü kutlamaya gerek duymadıklarını belirtti. Bir vatandaş, "Eşimi her gün seviyorum, bunun için özel bir güne ihtiyacım yok" diyerek duygularını dile getirdi.

Diğer bir kesim ise Sevgililer Günü’nün tamamen kapitalist bir sistemin parçası olduğuna ifade ederek bu özel günlerin ticari amaçlı olduklarını, sevginin parayla ölçülmediğini belirttiler.

Ancak birçok kişi, bu özel günü bir fırsat olarak görüp sevdiklerini mutlu etmek için küçük sürprizler hazırlamayı planlıyor. Hediyelerin maddi değerinden çok manevi anlamına vurgu yapan bir vatandaş, "Eşim benim için çok değerli, ona alacağım en küçük hediye bile onun yüzünde bir tebessüm bırakıyorsa yeter" dedi.

HABER:EYLEM ÖZEN/HASRET DAYANIR

Bingöl Kent Haber olarak Bingöllülere, yerel ve genel siyasette en başarılı buldukları isimleri sorduk. Yapılan değerlendirmede, yerelde Cumhurbaşkanı Yardımcısı Cevdet Yılmaz öne çıkarken, genelde ise Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan en başarılı bulunan isim oldu.

Bingöllüler, Cevdet Yılmaz’ın kente yaptığı yatırımlar ve bölgeye olan ilgisini takdir ederken, Recep Tayyip Erdoğan’ın ise Türkiye genelindeki yönetim anlayışını ve icraatlarını başarılı bulduklarını belirtti.

HABER:HASRET DAYANIR/EYLEM ÖZEN

Bingöllülerin sıklıkla kullandığı kelimeler arasında “valla”, “kuran kitap” ve “kendime” ifadeleri dikkat çekiyor. Bu kelimeler, vatandaşların günlük konuşmalarında sıkça tercih ettikleri, hem samimiyet hem de yerel ağız özelliklerini yansıtan ifadeler olarak öne çıktı.

Vatandaşlardan biri, "Valla kelimesini her konuda kullanıyoruz, çünkü samimiyetimizi gösteriyor" derken, bir diğeri "Kuran kitap derken, söylediklerimize güvenilirlik katıyoruz" şeklinde konuştu. "Kendime" kelimesini sıkça kullanan bir başka vatandaş ise, bunun bireysel düşüncelerini ifade ederken sık tercih ettiğini belirtti.

HABER/HASRET DAYANIR/EYLEM ÖZEN 

Birçok Bingöllü, asgari ücret artışının geçim zorluklarına kısmi bir çözüm getireceğini ancak temel ihtiyaçlar için hâlâ yeterli olmayacağını dile getirdi.

Bingöl’de yaşayan birçok vatandaş, 2025 için açıklanan yeni asgari ücretin, yaşadıkları geçim sıkıntısını hafifletmeye yetmeyeceğini ifade etti. Bir vatandaş, "Artık geçim derdi çok zorlaştı. Bu artış belki biraz rahatlatır ama yine de yeterli değil. Ev kiraları, gıda fiyatları ve ulaşım gibi temel giderlerimiz çok yüksek. Asgari ücretle geçinmek her geçen gün daha da zorlaşıyor" diyerek, asgari ücret artışının bekledikleri etkiyi yaratmadığını söyledi.

"Fiyatlar Yükselince Artışın Etkisi Azalıyor"

Bir diğer vatandaş ise asgari ücret artışının, yükselen fiyatlar karşısında pek fazla bir fark yaratmayacağını belirtti. "Asgari ücret artışı bir nebze de olsa yardımcı olur. Ancak fiyatlar da hızla yükseliyor. Artışla birlikte market alışverişi, kira ve faturalar da yükseldiği için çok fazla bir fark yaratacağını sanmıyorum. Kısacası, maaşım artsa da giderlerim de aynı hızla arttı" dedi.

HABER: EYLEM ÖZEN/HASRET DAYANIR

İl genelindeki farklı yaş gruplarından bireylerle yaptığımız görüşmelerde, Bingöl denildiğinde ilk akıla gelen şehirle özdeşleşmiş özellikler oldu. Vatandaşların çoğu, “Bal”, “Yüzen Adalar” ve “Doğal Güzellikler” gibi yanıtlarla Bingöl’ün sahip olduğu önemli özellikleri vurguladı. Bunun yanı sıra “Güneşin Doğuşu”, “Kaymak” ve “Kavurma” gibi gastronomik ve manzarayla ilgili unsurlar da dikkat çekti.
HABER: EYLEM ÖZEN / HASRET DAYANIR

Bazı vatandaşlar, ekonomik zorluklar nedeniyle 2024’ün oldukça zor bir yıl olduğunu dile getirirken, bazıları için bu yıl umut ve fırsatlarla doluydu. Özellikle genç nüfus, istihdam sorunları ve hayat pahalılığından yakınırken, bazı vatandaşlar ise Bingöl’deki gelişmeleri olumlu değerlendirdi.

“Ekonomik Zorluklar Gölge Düşürdü”

Vatandaşların bir kısmı, artan fiyatlar ve geçim sıkıntısının 2024’e damga vurduğunu ifade etti. Bir esnaf, “Maliyetler çok yükseldi, kazancımız düştü. 2024 bizim için çok zordu” derken, bir başka vatandaş ise “Bu yıl ekonomik kriz hepimizi yordu, ama sabırla atlattık” dedi.

Yeni yıl için vatandaşların en büyük beklentisi ekonomik refah ve sosyal yatırımlar oldu. Bir memur, “2025’te işsizlik sorununa çözüm bekliyoruz. Gençlerimiz için daha fazla fırsat sunulmalı” ifadelerini kullanırken, bir diğer vatandaş, “Daha huzurlu ve ekonomik açıdan rahat bir yıl olsun” temennisinde bulundu.

HABER: EYLEM ÖZEN /HASRET DAYANIR

"Devlet Hastanesine Güveniyoruz"

Vatandaşların bir kısmı devlet hastanelerinin daha güvenilir ve erişilebilir olduğunu belirtti. Sağlık hizmetlerine herkesin eşit şekilde ulaşmasının önemine vurgu yapan emekli öğretmen bir vatandaş, “Devlet hastanesine gidiyorum çünkü doktorlara güveniyorum. Özel hastaneye maddi imkanlarım yetmiyor ve bazen fazla ticari yaklaşıldığını düşünüyorum” dedi.

"Özel Hastane Daha Hızlı"

Diğer yandan özel hastaneleri tercih eden vatandaşlar, bu hastanelerin sunduğu hızlı hizmete dikkat çeken diğer bir vatandaş, “Zaman benim için çok önemli. Özel hastaneye gidiyorum çünkü sıra beklemek gibi bir problemim olmuyor. Ancak elbette iyi bir araştırma yaparak gitmek gerekiyor” ifadelerini kullandı.

HABER: EYLEM ÖZEN/HASRET DAYANIR

Döviz Birikiminin Sebebi Nedir?

Bingöl Kent Haber Gazetesi olarak bu veriyi Bingöllü vatandaşlara sorduk. Mikrofon uzattığımız vatandaşların büyük bir kısmı, dövize olan ilginin temel nedenini yurt dışına göç eden Bingöllülerin gönderdiği yardımlara bağladı.

Vatandaş, “Bingöllüler yıllardır Avrupa başta olmak üzere birçok ülkeye çalışmak için göç etti. Oradaki kazançlarını ailelerine döviz olarak gönderiyorlar. Bu da ilimizde döviz mevduatını artırıyor. Yurtdışından gelen dövizler sadece aileler için değil, yatırım için de kullanılıyor. İnsanlar dövizi daha güvenli bir birikim yöntemi olarak görüyor” dedi.

HABER: HASRET DAYANIR/ EYLEM ÖZEN 

“Kira, Gıda ve Faturalar Yetiyor mu?”

Birçok vatandaş, son yıllarda asgari ücretle geçinmenin giderek zorlaştığını belirtiyor. Hemen herkes artan kira bedelleri, gıda fiyatları ve faturaların mevcut asgari ücretle karşılanamadığını dile getiriyor. Özellikle dört kişilik bir ailenin temel ihtiyaçlarını karşılamasının oldukça zorlaştığına dikkat çeken vatandaşlar, geçim sıkıntısının günden güne arttığını ifade ediyor.

Vatandaşların Asgari Ücret Talepleri

Bingöllü vatandaşlar, mevcut asgari ücretin yetersiz olduğunu düşünerek en az 30.000 TL gibi rakamların temel geçim için gerekli olduğunu belirtiyor. Bazı vatandaşlar ise özellikle aileler için 40.000 TL gibi rakamların düşünülmesi gerektiğini ifade ediyor.

“Artık Eskisi Gibi Değil”

Bir başka vatandaş ise  “Eskiden az çok geçim sağlanıyordu ama artık maaşlar tüm masraflara yetmiyor. Kiralar ateş pahası, markete gidince en temel gıda ürünleri bile cep yakıyor. Bingöl gibi bir şehirde bile geçim bu kadar zor olduysa büyük şehirlerde nasıl oluyor, bilmiyorum. En az 35.000 TL olmalı ki insanlar rahat nefes alabilsin.”

HABER: HASRET DAYANIR/EYLEM ÖZEN